|
Power Versus Color Doppler Sonography of Focal Hepatic Lesions |
|
Tae Kyoung Kim, M.D., Byung Ihn Choi, M.D., Joon Koo Han, M.D., Yeong Mo Kim, Ph.D. |
|
Department of Radiology, College of Medicine, Seoul National Univerisity Department of Research Institute, Medicine |
|
목적: 국소적 간 병변의 혈류 검출에 대해 출력 도플러 초음파(Power Doppler US)와 색 도플러 초음파(color Doppler US)를 비교하고, 더불어 여러 국소적 간 병변의 감별에 대한 출력 도플러 초음파의 유용성을 알아보고자 하였다.
대상 및 방법: 68명의 환자에서 73개의 국소적 간 병변(혈관종 31예, 간세포암 21예, 전이암 13예, 담관세포암 4예, 농약 4예)에 대하여 전향적으로 출력 도플러 및 색 도플러 초음파를 시행하였다. 각각의 병변의 색 도플러 및 출력 도플러의 두 영상을 함께 보면서 병변내의 도플러 신호의 양을 비교하여 어느 쪽에서 많은가를 결정하였고, 색 도플러및 출력 도플러 영상에서 병변 내부의 도플러 신호의 양을 '없음','소량','다량'의 세단계로, 그리고 병변 내부의 출력 도플러 신호의 분포 양상을 '중심성','변연성','미만성'의 세 가지로 평가하여 각 병변의 종류별로 특성을 관찰하였다.
결과: 출력 도플러 검사사 52예(71%)에서 색 도플러 초음파보다 많은 도플러 신호를 검출 하였고 나머지 21예(29%)에서는 비슷하였다. 혈관종에서 도플러 신호의 양이 출력 도플러 및 색 도플러 영상에서 각각 '없음','다량'인 경우가 31예 중 17예(55%)로 두방법간의 도플러 신호량의 차이가 현저하였으며 출력 도플러 신호의 분포 양상은 '미만성'인 경우가 20예(65%)로 가장 많았다. 악성 종양에서는 도플러 신호의 양과 분포가 다양하였으며 두 방법 모두에서 '소량"의 도플러 신호의 양과 '중심성'의 출력 도플러 신호를 보인 경우가 36예 중 13예(36%)로 가장 많았다.농약은 4예 중 2예에서 내부 격벽의 일부 도플러 신호를 보인 외에 다른 부위에는 두 방법 모두에서 도플러 신호가 검출되지 않았다.
결론: 출력 도플러 초음파는 색 도플러 초음파에 비해 국소적 간 병변의 도플러 신호를 검출하는데 민감하며, 색 도플러 초음파 소견과 종합하여 평가할때 여러 국소적 간 병변의 감별 진단에도 도움을 줄 수 있을 것으로 기대된다. |
|
Keyword : Liver.US, Ultasound(US). Doppler studies |
|
|
|